栏目分类
发布日期:2025-01-06 05:40 点击次数:85
快科技12月10日音书,特斯拉副总裁陶琳指出,录像头与激光雷达的和会处治决策并不成杀青1+1>2的恶果。
陶琳强调,马斯克多年前的判断:只须纯视觉决策才略杀青更安全、更智能的皆备自动驾驶。
那么,两种不同的自动驾驶决策究竟谁能更胜一筹呢?
特斯拉采纳“极简方针”旅途,消释腾贵复杂的激光雷达,皆备依赖录像头和浩瀚的神经聚积处理系统来感知环境。
通过8个录像头杀青360°全掩盖,特斯拉试图模拟东说念主类驾驶时的“视觉输入”,并通过AI算法揣度物体的距离、花式和速率。
其中枢上风包括老本便宜、更接近东说念主类驾驶逻辑、更新纯真。
有关词,纯视觉决策在濒临“旯旮场景”时可能出现误判。
与特斯拉不同,传统车企如Waymo、蔚来、小鹏等倾向于采纳“激光雷达+视觉”的多传感器和会决策,以杀青高精度环境建模和在恶劣环境中的优异发扬。
激光雷达的老本和体积照旧主要扼制,且多传感器和会需要浩瀚的筹划平台复旧。
因此,短期来看,激光雷达+视觉决策在安全性和环境稳妥性上具有上风,符合高精度自动驾驶。
恒久来看,特斯拉的纯视觉决策若能冲破复杂场景感知的瓶颈,将在老本和大鸿沟交易化落地上领有上风。