栏目分类
发布日期:2025-03-03 06:53 点击次数:186
「工程师正在猖獗地分析 DeepSeek,试图从中复制任何可能的东西。」
DeepSeek 开源大模子的阳谋,切切实实轰动着好意思国 AI 公司。
开赴点堕入惊险的,似乎是相通顾惜开源的 Meta。
最近,有 Meta 职工在好意思国匿名职场社区 teamblind 上头发布了一个帖子。帖子提到,国内 AI 创业公司 DeepSeek 最近的一系列行动让 Meta 的生成式 AI 团队堕入了惊险,因为在前者的低资本大叫大进下,后者无法解释我方的超高预算的合感性。
原文如下:
这一切始于 DeepSeek-V3,它在基准测试中就如故让 Llama 4 逾期。更晦气的是阿谁「领有 550 万考试预算的不着名中国公司」。
工程师们正在猖獗地分析 DeepSeek,试图从中复制任何可能的东西。这少量皆不夸张。
解决层惦记若何解说遍及的生成式 AI 组织的资本是合理的。当生成式 AI 组织中的每个「辅导」的薪资皆比考试系数这个词 DeepSeek-V3 的资本还要高,而咱们有好几十个这么的「辅导」时,他们要若何面临高层?
DeepSeek-R1 让情况变得愈加可怕。天然我不成泄漏奥妙信息,但这些很快就会公开。
这本应该是一个以工程为要点的袖珍组织,可是因为好多东谈主念念要参与进来分一杯羹,东谈主为地彭胀了组织的招聘规模,效用每个东谈主皆成了输家。
原贴连络:https://www.teamblind.com/post/Meta-genai-org-in-panic-mode-KccnF41n
帖子中提到的 DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1 分离发布于 2024 年 12 月 26 日和 2025 年 1 月 20 日。
其中,DeepSeek-V3 在发布时提到,该模子在多项评测得益突出了 Qwen2.5-72B 和 Llama-3.1-405B 等其他开源模子,并在性能上和寰宇顶尖的闭源模子 GPT-4o 以及 Claude-3.5-Sonnet 不分昆仲。
不外,更引东谈主温雅的是,这个参数目高达 671B 的大型话语模子考试资本仅 558 万好意思元。具体来说,它的预考试历程居然只用了 266.4 万 H800 GPU Hours,再加上坎坷文扩展与后考试的考试,系数也独一 278.8 H800 GPU Hours。相较之下,Meta 的 Llama 3 系列模子的盘算预算则多达 3930 万 H100 GPU Hours—— 如斯盘算量足可考试 DeepSeek-V3 至少 15 次。
而最近发布的 DeepSeek-R1 性能更猛 —— 在数学、代码、天然话语推理等任务上,它的性能并列 OpenAI o1 郑再版。何况模子在发布的同期,权重同步开源。好多东谈主惊呼,本来 DeepSeek 才是实在的 OpenAI。UC Berkeley 训导 Alex Dimakis 则以为, DeepSeek 当前如故处于朝上位置,好意思国公司可能需要奋起直追了。
看到这里,咱们不难聚拢为何 Meta 的团队会堕入惊险。要是本年推出的 Llama 4 莫得点硬措施,他们「开源之光」的地位岌岌可危。
有东谈主指出,其实该慌的不啻 Meta,OpenAI、谷歌、Anthropic 又何尝莫得受到挑战。「这是一件善事,咱们不错及时看到公开竞争对更动的影响。」
还有东谈主惦难忘了英伟达的股价,示意「要是 DeeSeek 的更动是简直,那 AI 公司是否简直需要那么多显卡?」
不外,也有东谈主质疑,DeepSeek 究竟是靠更动照旧靠蒸馏 OpenAI 的模子取胜?有东谈主回复说,这不错从他们的发布的技能敷陈中找到谜底。
当前,咱们还无法详情帖子的真实性。
不知谈 Meta 后续将若何回答,行将到来的 Llama 4 又会达到奈何的性能。
著述起首:机器之心,原文标题:《Meta堕入惊险?里面爆料:在猖獗分析复制DeepSeek,高预算难以解释》
风险教唆及免责条件 市集有风险,投资需严慎。本文不组成个东谈主投资提倡,也未磋议到个别用户终点的投资目标、财务现象或需要。用户应试虑本文中的任何观点、不雅点或论断是否适应其特定现象。据此投资,包袱自夸。